Cadrer et vérifier le travail d'un agent de code : la méthode d'un développeur

Un développeur full-stack parisien travaille quotidiennement avec un agent de code et estime que la qualité du résultat dépend surtout de ce qui précède et suit son intervention. Avant de lui confier une tâche, il résume le résultat attendu en une phrase, délimite le périmètre autorisé et définit un critère de réussite vérifiable, comme un test ou une commande. Après l'exécution, il relit les modifications comme une pull request, traque les changements non demandés et lance lui-même les tests, le build et un appel réel. Il refuse enfin de conserver tout code qu'il ne saurait pas expliquer, en préférant demander la raison d'une ligne étrange plutôt que de la supprimer. Selon lui, une demande floue pousse l'agent à combler les vides avec des suppositions plausibles mais pas forcément justes, et le gain de vitesse provient donc du cadrage et de la vérification, non de la confiance accordée à l'outil.